Mukhriz kena belajar banyak sebelum bercakap banyak ~ Malaysiakini

Oleh Zainal Yusof

AHLI Parlimen Jerlun, Datuk Mukhriz Mahathir mendapat sokongan besar apabila dia mencadangkan sekolah satu sistem.

Tentulah, sebelum membuat cadangan Mukhriz yang merupakan calon Ketua Pergerakan Pemuda Umno yang takut bila diajak berdebat, sudah mendapatkan nasihat dan pandangan dari ayahandanya, Tun Dr. Mahathir Mohamad, bekas Perdana Menteri Malaysia.

Mereka yang menyokong cadangan Mukhriz itu, termasuk beberapa media besar negara ini, mungkin tidak tahu apa-apa, asalkan difikirkan baik, mereka sokong.

Namun, berbeza dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang menolak cadangan itu kerana katanya SRJKC dan SRJKT tetap diteruskan selagi ada permintaan.

Mukhriz ketika ditanya wartawan apakah dia akan menarik balik cadangannya itu kerana ada pihak yang tidak bersetuju dengan cadangannya itu, menegaskan, dia tidak akan menarik balik. "Dah cakap, macam mana nak tarik balik."

Sebenar, cadangan yang dikemukakan Mukhriz itu bukanlah satu cadangan baru kerana Penyata Razak 1956 dan Jawatankuasa Barnes 1951 sudah ada isu yang serupa. Jadi, tidak timbul sebenarnya cadangan ini bernas atau baik atau luar biasa.

Ia sekadar mencari publisiti untuk bertanding. Jika tidak bercakap, takut tenggelam di musim banjir ini. Kalau cadangan Mukhriz ini terlalu luar biasa, mustahil bapanya, Dr. Mahathir ketika menjadi Menteri Pelajaran tidak mahu melaksanakannya.

Atau, jika Mukhriz ikhlas, bukan kerana mahu mencari publisiti untuk bertanding, ketika mesyuarat Exco Pergerakan Pemuda, yang dia sendiri adalah salah seorang Exco Pemuda, cadangkan dalam mesyuarat itu. Jika cadangan itu menjadi cadangan Pemuda Umno, di bawa oleh ketuanya, dengan disokong semua Exco dan Pemuda negeri-negeri, termasuk bahagian dan cawangan, barulah cadangan itu lebih berwibawa.

Soalnya sekarang, Mukhriz merasakan, jika dia membawa cadangan ini dalam mesyuarat Exco Pemuda Umno, takut cadangannya dicincang awal-awal lagi oleh kawan-kawannya sendiri kerana meraka semua tahu, cadangan itu tidak sesuai.

Selain Dr. Mahathir pernah menjadi Menteri Pelajaran, Najib, Datuk Seri Abdullah Ahma Badawi, Tan Sri Dr. Sulaiman Daud, Tan Sri Musa Mohamad dan Datuk Seri Anwar Ibrahim pernah menjadi Menteri Pelajaran. Mereka semuanya tahu hal Penyata Razak dan Jawatankuasa Barnes. Jika ketika itu sudah boleh dilaksanakan, pasti mereka ini sudah berusaha kea rah mahu melaksanakannya. Tetapi, disebabkan ianya tidak sesuai dan setakat ini sistem yang ada ini adalah yang terbaik, maka untuk apa diubah?

Kecualilah Mukhriz merasakan sistem ini pincang kerana dia tidak berjaya sebagai seorang professional hasil pendidikan MRSM dan sebagainya, bolehlah difikirkan cara lain, untuk memuaskan hatinya. Isu perpaduan, sebenarnya selepas 51 tahun Merdeka, ia sudah dianggap selesai tetapi sengaja ditimbulkan sekumpulan pihak yang mahu menjadi hero.

Mereka mungkin terpengaruh dengan filem Tamil dan Hindi yang mengambarkan penentang kerajaan adalah hero, termasuklah Mukhriz, sebaik sahaja bergelar YB, tugas utamanya menulis surat meminta Perdana Menteri meletakkan jawatan.

Mungkin Mukhriz juga terpengaruh dengan filem Tamil dan Hindi, jika mahu menjadi popular dan bergelar hero rakyat, tentanglah pemerintah.

Sebenarnya, mempertahankan kepimpinan dan mengadakan rundingan untuk memikirkan soal peralihan kuasa dan menyelesaikan isu kepimpinan adalah 'lebih hero' dari orang yang mahu menjadi hero. Pengorbanan Perdana Menteri yang tidak ada orang mahu memperkatakannya adalah tugas dan tanggungjawab seorang hero rakyat.

Jika Perdana Menteri mahu mempertahankan jawatannya lagi, mempertahankan jawatannya sebagai Presiden Umno, itu adalah haknya. Tetapi beliau memikirkan akan berlaku perpecahan dan bila bertanding, aka nada yang terkorban, luka parah dan luka. Maka, ini semuanya akan menyebabkan kerugian kepada parti. Parti memerlukan semua peringkat pemimpin dan penyokong. Maka, sebagai seorang yang bertanggungjawab, Perdana Menteri redha dengan percepatkan pelan peralihan kuasa.

Dalam masa tidak sampai lima tahun, Datuk Seri Abdullah sebenarnya banyak membawa perubahan. Jika mahu dibandingkan kepimpinan beliau dengan Dr. Mahathir, orang jangan lupa, bahawa Dr. Mahathir mengurung Anwar dalam penjara tetapi dalam era Abdullah, Anwar sudah berada di luar penjara.

Dr. Mahathir berdepan dengan Anwar dari dalam besi penjara, tetapi Abdullah berdepan dengan Anwar secara terus. Apa yang Anwar tentang sekarang, adalah kesan dari tekanan yang dia terima apa yang Dr. Mahathir lakukan terhadapnya. Kesannya, Umno yang menerima akibat dari perbuatan Dr. Mahathir itu.

Mampukah Mukhriz mempertahankan ayahandanya dari serangan Anwar Ibrahim? Jika berdebat dengan calon-calon Ketua Pemuda Umno yang lain pun dia tidak cukup keberanian, manalah mungkin dia mampu untuk berdepan dengan Anwar yang sudah pun menjadi Ketua Pembangkang sekarang.

Bukanlah kerana Anwar hebat menyebabkan Mukhriz harus takut tetapi ternyata Mukhriz tidak mempunyai cukup keberanian untuk menjadi pemimpin di barisan depan. Maka, cadangan mengadakan sekolah satu sistem tidak perlulah diperkatakan lagi, sebaliknya ketika berkempen untuk mencari undi, kurangkanlah cakap-cakap 'masa zaman ayahanda saya dulu, masa zaman ayahanda saya dulu, masa zaman ayahanda saya dulu…' kerana isu yang mendapatang ini adalah kesan kesilapan Dr. Mahathir ketika menjadi Perdana Menteri selama 22 tahun.